PROJET FIBRE OPTIQUE EN GUINEE : Surfacturation scandaleuse (acte 1)

Après le scandale des surfacturations par rapport à certains axes routiers du pays ou sur bien d’autres marchés publics, on est là devant des révélations dont l’ampleur est sans précédent. Preuves à l’appui, deux confrères démontrent comment certains, via la prétendue pose de la fibre optique, ont saigné la Guinée et les Guinéens. Et en toute impunité, svp! Une autre tâche sur la gouvernance Alpha Condé. A la base, c’est un projet qui a pour objet la fourniture, l’installation et la mise en service d’une dorsale nationale de transmission à fibre optique. La mise en œuvre de cette infrastructure backbone permettra la desserte de 76 principales villes et autres centres administratifs du pays par un système de communications haut débit. A partir de ces 76 villes, les zones rurales environnantes seront raccordées.

Les 76 villes et centres administratifs sont :

  • Huit (8) chefs lieu de région : Conakry, Kindia, Mamou, Labé, Boké, Kankan,
    Faranah et  N’Zérékoré ;
  • Vingt-six (26) chefs-lieux de préfecture : Dubréka, Boffa, Coyah, Dalaba, Pita,
    Lélouma, Gaoual, Dabola, Kouroussa, Beyla, Macenta, Guéckédou,
    Kissidougou, Fria, Télémélé, Koubia, tougué, Mali, Dinguiraye, Madiana,
    Kéréouané, Forékariah, Youmou, Lola, Siguiri, Koundara ;
  • Quarante-deux (42) localités d’importance régionale : Tabili, Koliabgé,
    Kolènten, Linsan, Bomboki, Dantari, Koumbia, Wenda, Wassou, Timbo,
    Kébéya, Sanguiana, Irikiri, Morikemaba, Gotohola, Diaradou, Damaro,
    Gounagalaye, N’Zérékoré, Bofosso, Quamou, Bambaya-koro, Tiro, Sanouya,
    Tagagna, Bambafou, Kalounka, Djarka, Kamsar, Kirifaya Sintou-mariané,
    Dougoura, Damisa-koura, Simba, Nzo Péla, Diéké.

Sauf  qu’invraisemblablement ce projet, est un paquet de surfacturation comme il n’y en a jamais eu par le passé en Guinée.

Tenez – vous bien,

Un cahier des charges bâclé, d’à peine 13 pages pour un projet de plus de $238 millions (près de 2 000 milliards GNF).

La partie guinéenne, maître d’ouvrage semble n’avoir aucune exigence de qualité, d’organisation, de références, de compétences techniques, fonctionnelles et manageriales, …rien. Il est juste demandé aux soumissionnaires de proposer; en termes simples, le maître d’ouvrage ne sait pas où il va!

Mais il y a pire, et c’est bien là où le bât blesse; les coûts des différents « items » constitutifs du BOQ ont pour la plupart été, non pas doublés ou triplés, mais bien multipliés par 10, 20 jusqu’à 70 fois plus cher en moyenne selon les équipements.

A titre d’exemple, le multiplexage en longueur d’onde, souvent appelé WDM (Wavelength Division Multiplexing en anglais), présenté dans le devis de Huawei à près de $740 000 est vendu sur le marché à moins de $10 000.

La prestation d’un simple chef de projet est facturée à plus de $12 millions, ce qui en 4 ans n’aurait jamais dû dépasser $500 000. 24 fois plus cher que les profils les plus chers du marché.

La cerise sur la gâteau, le mètre de câble de fibre optique (Duct Optical cable,72cores,G.652.D) vendu à moins $10 le mètre, est affiché à plus de $2000, deux cents fois plus cher que le marché pour un matériel de bas de gamme, le montant surfacturé est de plus de $8 millions.

Et la liste continue…

Nous y reviendrons,  notamment sur les différentes lignes du Budget de Huawei.

Mamadou Oury DIALLO, Kabinet Fofana pour ledjely.com

 

Facebook Comments
sanso@ledjely.com, admin@ledjely.com Tel : 628 10 87 62

Laisser un commentaire